{link}
  1. <var id="RBcF43saX"></var>



    赌博出千技巧视频特朗普政府因建墙遭国会起诉:美国府院之争进入新阶段

    文章来源:曲松县 发布时间:2019-08-21 10:40:02  【字号:      】

    特朗普政府因建墙遭国会起诉:美国府院之争进入新阶段

        据美国《国会山报》等媒体报道,民主党把持的美国国会众议院日前一纸诉状把联邦政府告到法院,指控后者挪用拨款建边疆隔离墙,违规违宪。

        在位于首都华盛顿的美国哥伦比亚特区联邦地域法院,众议院指控美国联邦政府所属的财政部、领土安全体、国防部和内政部及这些部门的负责人逾越宪法赋予的行政权利,在没有实用的国会拨款情形下,挪用国会拨给其他政府部门的资金用于修建边疆隔离墙,违反了拨款条款和宪法分权原则。该起诉书称,“在美国历史上,众议院从来没有见过有哪一位总统因为没有博得国会拨款授权,就发布国度紧迫状态来获得资金”。

        大动干戈为建墙

        事情还得从特朗普总统盘算在美国与墨西哥边疆修建边疆墙说起。为了兑现在2016年竞选中的许诺,特朗普自入主白宫后,就一直念念不忘推进修墙之事,但国会却始终对此“亮起红灯”。2018年底至2019年初,由于国会与联邦政府关于建墙费用的对立,联邦政府部分部门无法获得正常的国会拨款,而不得不“关门”。在遭受历史性的长达35天的“关门”后,美国国会依然不能满足特朗普总统提出的建墙预算,仅供给了约14亿美元的“边疆安全费用”。

        随后,2019年2月15日,特朗普总统根据1976年公布的《全国紧迫状态法》,发布美国南部边疆进入“国度紧迫状态”,以此动用部队预算来修建边疆墙。尽管国会众参两院先后通过决定叫停“国度紧迫状态”,但国会的叫停被特朗普总统在3月15日否决,这也是特朗普总统自上任以来首次动用否决权。3月26日,就颠覆特朗普总统的否决令,国会众议院举办投票,但未能到达所须要的三分之二多数票。无奈之下,众议院改为追求司法解决计划,期望通过法庭裁决,禁止特朗普总统以发布“国度紧迫状态”来绕过国会,为建墙筹集高达81亿美元的资金。

        党争转移到法庭

        《国会山报》以为,众议院起诉特朗普总统的举措表明,身为共和党人的特朗普与民主党之间的政治争斗的“战场”已经转移到了法庭。此间剖析人士指出,特朗普总统之所以千方百计建墙,与其兑现许诺、牢固票仓、争夺博得连任不无关系;而民主党虽然口头表现建边疆墙不仅于安全无用,而且昂贵,但是心里头却少不了政治打算。

        自2018年中期选举、民主党掌控众议院后,美国国会与美国政府屡屡“唱对台戏”。美国众议长、民主党人南希·佩洛西就曾表现,众议院将起诉特朗普总统,以禁止其应用“国度紧迫状态”在南部边疆建墙。众议院在起诉书中也表现说,“没有议会的同意,即便是英国王室也早就没有筹集和支出资金的权利”。佩洛西在一份声明中称:“我们民主体制的完全性正处于危险之中,我们不会让总统蹂躏宪法。”佩洛西在声明中还表现,“国会有义务保卫其独有的宪法义务,维护我们的制衡体系”。

        特朗普保持己见

        据美国彭博社等媒体报道,自特朗普总统发布“国度紧迫状态”以筹集建墙资金后,至少有5起独立诉讼针对特朗普总统的“国度紧迫状态”命令。美国司法部对其中两起诉讼进行了还击,称诉讼“提出了一些法庭没有才能答复的政治问题”,因此应当被驳回。

        美国著名的民间环保组织塞拉俱乐部和一个由美国20个州组成的联盟,向加利福尼亚州奥克兰市的联邦地域法院提出恳求,请求法官立即下令禁止政府把钱用来建墙,这些建墙的费用大部分来自部队预算。这些州表现,申请初步禁令的核心原因是,“总统疏忽国会心愿,违反三权分立的原则”。与塞拉俱乐部一起参与起诉的美国国民自由联盟的律师德罗尔·拉汀在一份声明中声称:“我们必需立即禁止这一过程,以防止边疆墙对南部边疆的社区和国度造成无法补充的损害。”

        偶合的是,就在众议院5日起诉联邦政府的时候,特朗普总统正在加利福尼亚州观赏一段已经建好的美墨边疆墙。据美国媒体报道,白宫并未对众议院的起诉立即作出回应。特朗普总统此前曾为其发布“国度紧迫状态”命令辩解,称须要用这一命令来禁止中美洲国度的非法移民从墨西哥进入美国。

        (光亮日报华盛顿4月7日电 光亮日报驻华盛顿记者 汤先营)

        《光亮日报》( 2019年04月09日 12版)


    特朗普政府因建墙遭国会起诉:美国府院之争进入新阶段 2019年4月9日 06:31 起源:光亮网-《光亮日报》

        据美国《国会山报》等媒体报道,民主党把持的美国国会众议院日前一纸诉状把联邦政府告到法院,指控后者挪用拨款建边疆隔离墙,违规违宪。

        在位于首都华盛顿的美国哥伦比亚特区联邦地域法院,众议院指控美国联邦政府所属的财政部、领土安全体、国防部和内政部及这些部门的负责人逾越宪法赋予的行政权利,在没有实用的国会拨款情形下,挪用国会拨给其他政府部门的资金用于修建边疆隔离墙,违反了拨款条款和宪法分权原则。该起诉书称,“在美国历史上,众议院从来没有见过有哪一位总统因为没有博得国会拨款授权,就发布国度紧迫状态来获得资金”。

        大动干戈为建墙

        事情还得从特朗普总统盘算在美国与墨西哥边疆修建边疆墙说起。为了兑现在2016年竞选中的许诺,特朗普自入主白宫后,就一直念念不忘推进修墙之事,但国会却始终对此“亮起红灯”。2018年底至2019年初,由于国会与联邦政府关于建墙费用的对立,联邦政府部分部门无法获得正常的国会拨款,而不得不“关门”。在遭受历史性的长达35天的“关门”后,美国国会依然不能满足特朗普总统提出的建墙预算,仅供给了约14亿美元的“边疆安全费用”。

        随后,2019年2月15日,特朗普总统根据1976年公布的《全国紧迫状态法》,发布美国南部边疆进入“国度紧迫状态”,以此动用部队预算来修建边疆墙。尽管国会众参两院先后通过决定叫停“国度紧迫状态”,但国会的叫停被特朗普总统在3月15日否决,这也是特朗普总统自上任以来首次动用否决权。3月26日,就颠覆特朗普总统的否决令,国会众议院举办投票,但未能到达所须要的三分之二多数票。无奈之下,众议院改为追求司法解决计划,期望通过法庭裁决,禁止特朗普总统以发布“国度紧迫状态”来绕过国会,为建墙筹集高达81亿美元的资金。

        党争转移到法庭

        《国会山报》以为,众议院起诉特朗普总统的举措表明,身为共和党人的特朗普与民主党之间的政治争斗的“战场”已经转移到了法庭。此间剖析人士指出,特朗普总统之所以千方百计建墙,与其兑现许诺、牢固票仓、争夺博得连任不无关系;而民主党虽然口头表现建边疆墙不仅于安全无用,而且昂贵,但是心里头却少不了政治打算。

        自2018年中期选举、民主党掌控众议院后,美国国会与美国政府屡屡“唱对台戏”。美国众议长、民主党人南希·佩洛西就曾表现,众议院将起诉特朗普总统,以禁止其应用“国度紧迫状态”在南部边疆建墙。众议院在起诉书中也表现说,“没有议会的同意,即便是英国王室也早就没有筹集和支出资金的权利”。佩洛西在一份声明中称:“我们民主体制的完全性正处于危险之中,我们不会让总统蹂躏宪法。”佩洛西在声明中还表现,“国会有义务保卫其独有的宪法义务,维护我们的制衡体系”。

        特朗普保持己见

        据美国彭博社等媒体报道,自特朗普总统发布“国度紧迫状态”以筹集建墙资金后,至少有5起独立诉讼针对特朗普总统的“国度紧迫状态”命令。美国司法部对其中两起诉讼进行了还击,称诉讼“提出了一些法庭没有才能答复的政治问题”,因此应当被驳回。

        美国著名的民间环保组织塞拉俱乐部和一个由美国20个州组成的联盟,向加利福尼亚州奥克兰市的联邦地域法院提出恳求,请求法官立即下令禁止政府把钱用来建墙,这些建墙的费用大部分来自部队预算。这些州表现,申请初步禁令的核心原因是,“总统疏忽国会心愿,违反三权分立的原则”。与塞拉俱乐部一起参与起诉的美国国民自由联盟的律师德罗尔·拉汀在一份声明中声称:“我们必需立即禁止这一过程,以防止边疆墙对南部边疆的社区和国度造成无法补充的损害。”

        偶合的是,就在众议院5日起诉联邦政府的时候,特朗普总统正在加利福尼亚州观赏一段已经建好的美墨边疆墙。据美国媒体报道,白宫并未对众议院的起诉立即作出回应。特朗普总统此前曾为其发布“国度紧迫状态”命令辩解,称须要用这一命令来禁止中美洲国度的非法移民从墨西哥进入美国。

        (光亮日报华盛顿4月7日电 光亮日报驻华盛顿记者 汤先营)

        《光亮日报》( 2019年04月09日 12版)




    (责任编辑:东海县)

    附件:

    专题推荐

    • {links}