{link}
  1. <var id="RBcF43saX"></var>



    体育博彩网址_韶关市碉堡!美帝已经有全彩夜视仪了,有图有真相,兔子加油啊!!!

    文章来源:乐山市 发布时间:2019-06-17 13:39:36  【字号:      】

    碉堡!美帝已经有全彩夜视仪了,有图有真相,兔子加油啊!!!

    不会的,应当是有个过滤的程序在盘算弥补色彩,对于瞬间高光会自动减小峰值。感到这个东西应当是投影到头盔上的二次图像。

    夜视仪属于间接瞄准装备,天然可以抗衡强光类的非致命兵器,再强的光线最多可以毁了装备,毁不到眼球。 相反传统瞄准镜对强光不但没有抵御力,反而很容易增添光线对色素细胞的损坏力,如果间接瞄准装备在美军里普及,仗就不用打了,所有传统瞄具有一个算一个,全是对方的活靶子。

    国产光学装备很强的,神舟上就用,极端恶劣太空环境都能用,日本子单反基本比不了。单反只是广告和营销做得好,其实没多少技巧含量。

    评论 无辩无机 :军用和民用差距大了,军用小批量成本较高,如果批量大范围生产成本无法压到比日本的摄像机生产线更低也就没有转民用的价值。毕竟还是市场问题,究竟一条生产线十几亿了,如果营销做得不子卖不出去就亏大发了
    是什么原理?能区分色彩的应当是普通光反射吧,夜里面没有光反射,怎么能区分色彩的?
    另,为什么有影子?

    全是在晴朗夜空拍的吗?而且有很清楚的影子,如果是夜空,意味着月光很明亮,也就是说增添颜色分辨而已吗?

    @爱逝世鸡摩人 6楼 2013-12-05 22:04:08
    先进是先进,侦察战役和惯例没大的差异
    -----------------------------

    @稍傻 8楼 2013-12-05 22:08:31
    电脑处置吧,要不就太科幻了。没可见光如何反射杰出彩。
    -----------------------------
    没有美帝不敢想的,只有不敢做的。前几天看央视四套的《深度国际》“美国兵器控”,美帝有个叫什么来着的部门(英文我不会写),专门研讨科幻的东西,现在正在研讨如何用人的大脑把持机器人,看来EVE不远了。至于你说的没见光,我想可能是借助月亮的光线照耀来反射成像的吧,不知道雨天能不能用。

    z这个中国已经有了。j20飞翔员在7频道采访说道脑中想腾飞,飞机就腾飞,看到敌机自动发射导弹。现场有战士现场表演通过脑电波把持无人车和发掘机
    啥叫没有可见光,是微光OK?我感到就是本来的微光夜视仪就是把绿色这种频谱放大了,而现在可以将所有频谱放大!
    @抽一个耳光 4楼 2013-12-05 22:00:37
    光学成像是兔子弱项吧,到现在都没有像样的国产单反。
    -----------------------------
    你听说过像样的英国单反,美国单反,法国单反,瑞士单反,俄罗斯单反,意大利单反。。。。。。么???
    月光是反射的太阳光,作为光源频谱是全的,应当能拍出彩色。现有微光装备拍出来偏绿,估量是感光元件对绿光敏感,美军这东西应当是采取了新型感光元件,兔子要加油了。

    @the_zhang 10楼 2013-12-05 22:12:22
    是什么原理?能区分色彩的应当是普通光反射吧,夜里面没有光反射,怎么能区分色彩的?
    另,为什么有影子?
    -----------------------------


    色彩是依据光的波长来定义的。。就象声音的波长定义了声调。。夜里也是有光反射的。。要害是光太暗了。。怎么加强后保证清楚度辨别率并且还原不同波长的光。。貌似真的很高科技。
    去年某天的消息联播就报道过,好像是北大的一个课题组,已经研制出来彩色成像微光夜视装备。

    @1stSS 25楼 2013-12-05 22:44:25
    月光是反射的太阳光,作为光源频谱是全的,应当能拍出彩色。现有微光装备拍出来偏绿,估量是感光元件对绿光敏感,美军这东西应当是采取了新型感光元件,兔子要加油了。
    -----------------------------
    好点的夜视仪都是红外主动光源,这个当然更高等。
    第一张图有幻影,难道是成像速度还很慢?不是实时的?那怎么实战?所以照片里的军人都还是老式的绿眼睛?
    @月寞崖 1楼 2013-12-05 21:55:55
    我兔速速山寨过来!!!
    -----------------------------
    这对中国要挟很大,必需加紧山寨
    运动部位显明重影,阐明曝光时光比拟长。彩色的感光器件每色点须要至少三个感光元件,而黑白的只要一个。难度并没有想像的那么大,只是看有战役中有多大必要。
    而且须要在星光或月光下才干看到,这个比远红外的那种用途比要少很多。在全黑的状态下,只有后者能看到东西,前者什么也看不到。而且用好一点的专业摄像机用慢快门加大光圈镜头,一样可以到达这样的后果。
    @Chj13 35楼 2013-12-05 23:13:02
    运动部位显明重影,阐明曝光时光比拟长。彩色的感光器件每色点须要至少三个感光元件,而黑白的只要一个。难度并没有想像的那么大,只是看有战役中有多大必要。
    -----------------------------
    的确,士兵带的还都是普通微光夜视仪,这个离实战还有距离,必要性真不大,一般地域打起仗来看的颜色再丰盛也没多必要
    @快活随我5想念 40楼 2013-12-05 23:23:14
    @月寞崖 晚上还会有影子吗,我说的是黝黑的夜里
    -----------------------------
    刚在二战吧里听一个吧友说,好点的夜视仪有红外主动光源,这个应当更高等吧。
    是不是夜里捕食的动物看到的气象和这个一样?
    @抽一个耳光 4楼 2013-12-05 22:00:37
    光学成像是兔子弱项吧,到现在都没有像样的国产单反。
    -----------------------------
    军用光学成像跟单反没有太大关系,美国也没有像样的国产单反,但美国的军用光学成像是世界上最先进的,日本有最好的单反,但是没有拿得出手的军用光学成像。
    回复第23楼(作者:@太阳TY脑残女 于 2013-12-05 22:40)
    @抽一个耳光 4楼 2013-12-05 22:00:37
    光学成像是兔子弱项吧,到现在都没……
    ==========
    俄罗斯东德的老镜头不错。
    东蔡、俄头......炒高了

    没什么高技巧吧,在光电倍增板前面加个三原色滤光板(和数码相机同理),后面加个对应的三原色荧光板(就像玻璃管彩色电视机的荧光板)。

    以前的夜视仪都是绿色。那是因为被光电倍增管放大的是电子流,轰击的是绿色荧光板!估量因为如果单色,每个像素会大些,同单位面积吸收的光也更多(全频谱)最终放大出来的光更多。如果用三原色可能亮度不够,电子噪音太大,现在或许是资料技巧提高了!我是外行,稍解皮毛。砖家勿喷!
    @ytlszqq 51楼 2013-12-05 23:56:02
    彩色夜摄功效早已经呈现在摄像机上,索尼一些专业机都具备此项功效
    -----------------------------
    完整不是一回事!
    @snbssnbs 49楼 2013-12-05 23:51:08
    淘宝有卖不?
    -----------------------------
    有的。。。。。。。。。高科技吧???
    @狐二 58楼 2013-12-06 00:34:09
    只想说等待早日民用 =_=
    -----------------------------
    +1
    @唯清风 11楼 2013-12-05 22:15:07
    那些人影子是什么光源照的?
    -----------------------------
    同问,猜忌
    作者:@lyg-boy 时光:2013-12-05 22:46:47
    @the_zhang 10楼 2013-12-05 22:12:22
    是什么原理?能区分色彩的应当是普通光反射吧,夜里面没有光反射,怎么能区分色彩的?
    另,为什么有影子?
    -----------------------------


    色彩是依据光的波长来定义的。。就象声音的波长定义了声调。。夜里也是有光反射的。。要害是光太暗了。。怎么加强后保证清楚度辨别率并且还原不同波长的光。。貌似真的很高科技。
    ~~~~~~~~~~~~~~
    是很NB

    就不知道贵多少钱?如果贵不多,还是哟价值的。
    @五行巨匠3 37楼 2013-12-05 23:18:09
    我有夜盲症的 好像要个这东东
    -----------------------------
    我也想要
    @月寞崖 1楼 2013-12-05 21:55:55
    我兔速速山寨过来!!!
    -----------------------------
    这恐怕很难,中国连微光仪都山寨不了。
    @一步阴天2 70楼 2013-12-06 13:04:49
    这个好玩,晚上逛公园用的上。
    -----------------------------
    钻树林吗
    @抽一个耳光 2013-12-05 22:00:37



    -----------------------

    米帝也没单反。
    月寞崖 时光:2013-12-05 21:55:55
    我兔速速山寨过来!!!

    ----------------------------
    先把数码相机造出来再说吧!

    是那样么 时光:2013-12-06 12:29:58
    作者:@lyg-boy 时光:2013-12-05 22:46:47
    @the_zhang 10楼 2013-12-05 22:12:22
    是什么原理?能区分色彩的应当是普通光反射吧,夜里面没有光反射,怎么能区分色彩的?
    另,为什么有影子?
    -----------------------------


    色彩是依据光的波长来定义的。。就象声音的波长定义了声调。。夜里也是有光反射的。。要害是光太暗了。。怎么加强后保证清楚度辨别率并且还原不同波长的光。。貌似真的很高科技。
    ~~~~~~~~~~~~~~
    是很NB

    就不知道贵多少钱?如果贵不多,还是哟价值的。
    ----------------------------------
    这还能不贵?一想就很贵!

    @太阳TY脑残女 23楼 2013-12-05 22:40:00
    @抽一个耳光 4楼 2013-12-05 22:00:37
    光学成像是兔子弱项吧,到现在都没有像样的国产单反。
    -----------------------------
    你听说过像样的英国单反,美国单反,法国单反,瑞士单反,俄罗斯单反,意大利单反。。。。。。么???
    -------------------------
    我感到哈苏和飞思不错,就是买不起

    @抽一个耳光 4楼 2013-12-05 22:00:37

    光学成像是兔子弱项吧,到现在都没有像样的国产单反。
    -----------------------------


    光学成像中国不弱,不过大范围生产的工程把持,一向是神州的短板。
    @the_zhang 10楼 2013-12-05 22:12:22
    是什么原理?能区分色彩的应当是普通光反射吧,夜里面没有光反射,怎么能区分色彩的?
    另,为什么有影子?
    -----------------------------
    @lyg-boy 26楼 2013-12-05 22:46:47
    色彩是依据光的波长来定义的。。就象声音的波长定义了声调。。夜里也是有光反射的。。要害是光太暗了。。怎么加强后保证清楚度辨别率并且还原不同波长的光。。貌似真的很高科技。
    -----------------------------

    那是色光,在色品图上只有一条线。其它区域的色彩是不靠波长定义的,是靠三刺激值定义的。

    @滑天下之大稽2011 85楼 2013-12-06 15:27:57
    傻了吧,俺们这里白天都伸手不见五指,拍啥都拍不了……
    -----------------------------


    倒是,PM2.5+PM10,没准真能把光电装备致盲了。


    回复第15楼(作者:@月寞崖 于 2013-12-05 22:18) @稍傻 8楼 2013-12-05 22:08:31 电脑处置吧,要不就太科幻了。没可见光如…… ==========
    是EVA吧

    回复第41楼(作者:@月寞崖 于 2013-12-05 23:28) @快活随我5想念 40楼 2013-12-05 23:23:14 @月寞崖 晚上还会有…… ==========
    红外的原理又不一样了。红外是感热的不是感光的。记得是这样。说错请指正勿喷

    美帝并非造不出单反来,而是面对小日本的产品,竞争力低。柯达的ccd还是很好的,好东西啊,那个颜色真的是好。
    没什么,土g也有,我记得是中星微的芯片,还上过消息联播,消息联播中转盘边的美女真美丽呀




    (责任编辑:德阳市)

    附件:

    专题推荐

    • {links}