" />
{link}
  1. <var id="RBcF43saX"></var>



    2006世界杯冠军_通州区和讯火线评论:美国盟友加入亚投行引发三大疑问-专题-评论频道

    文章来源:沽源县 发布时间:2019-06-27 16:43:56  【字号:      】

    和讯火线评论:美国盟友加入亚投行引发三大疑问-专题-评论频道

    主题:美国盟友参加亚投行引发三大疑问

    【编纂手语】3月12日,英国向中方正式提交申请,参加亚投行,成为首个申请参加亚投行的重要西方国度。随后,法国、德国和意大利等国度也纷纭批准参加,甚至日本政府也表态正斟酌参加。

    我们不禁要问:美国盟友们为何“纷纭倒戈”,这是表面上的分道扬镳还是暗地里有其他合谋?难道美国的经济外交政策输给了中国吗?美国此前提出的“转向亚洲”策略仅仅是空谈吗?和讯网消息中心在这期谋划中说明我们应沉着地旁观这场“倒戈”,更不能用“中国中心论”察看亚投行的后续发展。


    美国盟友会否改变亚投行运营方法?

    从事态发展看,亚投行有望成为中国经济外交的一个主要工具。但我们须要清楚,美国盟友的纷纭参加绝不仅仅是为了经济好处。北京一家顶级政府智库工作的中国知名评论人士对媒体表现,英国在国际组织里有时充任“美国打手”角色。

    亚投行事件反应出中美两国战略较量的升级——开端在为国际经济制订规矩的机构展开争取战。英国《金融时报》剖析指,新参加的来自欧洲的成员国将有望在采购规矩、附加于新贷款的社会和环保尺度、以及借款人偿贷才能等问题上影响该行的运作方法——这一切将使中国更难把亚投行用作经济外交工具。


    中国“不把持论”能否奏效

    2015年3月王毅外交部长在全国两会记者接待会上,其实又重申了中国的“不”原则,即不挑衅现存的国际秩序和国际规矩。更有中国学者在亚投行问题上指出,中国确切并不是通过亚投行以及“一带一路”其它经济项目挑衅现存的国际规矩和国际秩序。

    如果中国真是这么想,那就依然要老诚实实地接收美国为首制订的权利观,中国的话语权也不可能晋升。如果中国要改变全球政经版图,就须要应用“一带一路”这个契机重构全球经济规矩,向外输出中国的价值观,并让亚投行成员接收中国话语权的晋升,我们要提示自己:现在已不是韬光养晦的时候了!


    亚投行事件会否加快“经济北约”的出炉?

    有媒体指出,美国官方曾明白指出,美国并不反对亚投行,也没有积极禁止盟友参加,只是担忧亚投行不能满足决策透明和环保尺度,可能压低放贷门槛,因此呼吁盟友稳重决策,在参加之前断定其能够履行“恰当的治理方法”。

    我们可不要忘了,美国一直在尽力会谈《跨太平洋伙伴关系协议》(TPP),这个由“经济北约”之称的贸易协议包括12个太平洋国度的,唯独不包含中国。一旦谈成绩将形成APEC大多数成员在内的亚太自贸区,将与亚投行发生必定重叠,可能会减弱亚投行的话语权。




    (责任编辑:临海市)

    附件:

    专题推荐

    • {links}